Contribution of Leisure Time and Community Motivation to Visit Padang City Coastal Environmental Park

Febriani Febriani, Yenni Del Rosa, Sapta Eka Putra, Henny Syafitri, Syahril Syahril

Abstract


Fasilitas taman lingkungan pantai yang lengkap memberikan kontribusi bagi pengunjung untuk memenuhi kebutuhan fisiologis, dan interaksi sosial, serta menciptakan kesempatan rekreasi pasif dan aktif. Penelitian ini bersifat kualitatif, bertujuan untuk memberikan pemahaman yang mendalam tentang pemanfaatan waktu luang dan memotivasi masyarakat untuk datang berkunjung ke taman lingkungan pantai di Kota Padang. Jumlah responden sebanyak 32 orang, yang memiliki waktu luang untuk pergi ke taman pantai dan telah lama tinggal di Kota Padang. Pengumpulan data dilakukan melalui observasi dan wawancara semi terstruktur, yang dilakukan secara mendalam kemudian ditranskrip secara verbatim. Pendekatan analisis yang digunakan adalah fenomenologi interpretatif. Hasil penelitian mengungkapkan bahwa taman lingkungan pantai menyediakan tempat untuk melakukan aktivitas fisik seperti olahraga, jalan kaki, senam, dan tempat duduk untuk bersantai bersama keluarga sambil menikmati kuliner, ruang terbuka sehingga pengunjung lebih tanggap dan menikmati taman pantai. Kenyamanan yang dirasakan pengunjung dapat meningkatkan motivasi masyarakat dan pengunjung menyediakan waktu luang untuk datang ke taman pantai, terutama pada hari minggu dan hari libur. Implikasi praktis dan teoritis dari pengalaman pengunjung taman lingkungan pantai dapat dimanfaatkan untuk menyediakan kebutuhan taman lingkungan pantai yang lebih baik bagi Pemerintah Kota Padang.

Keywords


Physical activity; gathering place; social interaction; physiological motivation; environmental motivation

Full Text:

PDF

References


Ratar, M., Saerang, D., Maramis, J., Worang, F. & Wenas, R. Waktu Senggang dan Rekreasi Sebagai Motivasi Berkunjung di Kawasan Wisata Boulevard Manado. JE 10, (2022).

Hidayati, I. Urbanisasi dan Dampak Sosial di Kota Besar: Sebuah Tinjauan. J. Ilm. Ilmu Sos. 7, 212 (2021).

Prince, S. A. et al. The effect of leisure time physical activity and sedentary behaviour on the health of workers with different occupational physical activity demands: a systematic review. Int J Behav Nutr Phys Act 18, 100 (2021).

BPS. Badan Pusat Statistik. (2020).

Carmona, M. Sustainable urban place-shaping. Journal of Urban Design 21, 31–35 (2016).

Miao, P. Public Places in Asia Pacific Cities: Current Issues and Strategies. (2001).

Wahyuningsih, H. Studi Status Lingkungan Hidup Perkotaan Berkelanjutan Dengan Metode Analisis Pressure-State and response di Kota Surakarta). Juara 1, 207–222 (2018).

Peters, K., Elands, B. & Buijs, A. Social interactions in urban parks: Stimulating social cohesion? Urban Forestry & Urban Greening 9, 93–100 (2010).

Febriarto, P. Kualitas fungsi Sosial Terhadap Keberadaan Taman Kota Publik di Kota Surakarta. Space 1, 10–15 (2019).

Kaźmierczak, A. The contribution of local parks to neighbourhood social ties. Landscape and Urban Planning 109, 31–44 (2013).

Kaczynski, A. T. & Henderson, K. A. Environmental Correlates of Physical Activity: A Review of Evidence about Parks and Recreation. Leisure Sc. 29, 315–354 (2007).

Heryati, Y. Potensi Pengembangan Objek Wisata Pantai Tapandullu di Kabupaten Mamuju. 1, (2019).

Tsaur, S.-H., Liang, Y.-W. & Weng, S.-C. Recreationist-environment fit and place attachment. Journal of Environmental Psychology 40, 421–429 (2014).

Finlay, J., Esposito, M., Kim, M. H., Gomez-Lopez, I. & Clarke, P. Closure of ‘third places’? Exploring potential consequences for collective health and wellbeing. Health & Place 60, 102225 (2019).

Lane, A. P., Hou, Y., Hooi Wong, C. & Yuen, B. Cross-sectional associations of neighborhood third places with social health among community-dwelling older adults. Social Science & Medicine 258, 113057 (2020).

Ramadhani, N. & Susanto, I. H. Pemanfaatan Waktu Luang Dengan Aktivitas Olah Raga Anggota Dit. Pamobvit BSI Banyuwangi. 10, (2022).

Hanks, L., Zhang, L. & Line, N. Perceived similarity in third places: Understanding the effect of place attachment. International Journal of Hospitality Management 86, 102455 (2020).

Kashef, M. Urban livability across disciplinary and professional boundaries. Frontiers of Architectural Research 5, 239–253 (2016).

Anton, C. E. & Lawrence, C. The relationship between place attachment, the theory of planned behaviour and residents’ response to place change. Journal of Environmental Psychology 47, 145–154 (2016).

Brown, G., Schebella, M. F. & Weber, D. Using participatory GIS to measure physical activity and urban park benefits. Landscape and Urban Planning 121, 34–44 (2014).

Ujang, N. & Zakariya, K. Place Attachment and the Value of Place in the Life of the Users. Procedia - Social and Behavioral Sciences 168, 373–380 (2015).

Hansmann, R., Hug, S.-M. & Seeland, K. Restoration and stress relief through physical activities in forests and parks. Urban Forestry & Urban Greening 6, 213–225 (2007)




DOI: http://dx.doi.org/10.52155/ijpsat.v48.1.6788

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2024 febriani febriani

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.