Budget deficit, public debt and economic growth in the DRC: What about the effectiveness of the stability pact? Study from 1981 to 2021.

Sandra SASSY MBETI

Abstract


Dans cet article, nous utilisons une approche séquentielle pour évaluer la relation existante entre les déficits publics, la dette publique et la croissance économique en RDC de 1981 à 2021, tout en mettant particulièrement l’accent sur la direction et l’amplitude de cette relation dans la mesure où les déficits publics respectent les normes du Pacte de stabilité afin de positionner la RDC sur le débat sur l’importance du pacte de stabilité conclu en août 2020 entre son gouvernement et la Banque centrale du Congo. Pour ce faire, nous utilisons des modèles de seuil et d’ARE. Nos résultats confirment l’impact non linéaire du déficit public sur le taux de croissance en fonction du niveau de la dette à court terme. Il apparaît également que les dépenses publiques productives n’ont pas d’impact significatif sur la croissance, tout comme la dette publique. Aussi, la dette publique peut également avoir un effet non linéaire sur la croissance lorsque les niveaux de déficit public respectent la règle du Pacte de stabilité, c’est-à-dire moins de 3 %.


Keywords


Public deficits, Economic growth, Macroeconomic policy, TAR model, ARE model, AR model

Full Text:

PDF

References


Alesina, A., Ardagna, S., 1998. Tales of fiscal adjustment. Econ. Policy 13, 488–545.

Alesina, A., Barro, R.J., Tenreyro, S., 2002. Optimal Currency Areas. NBER Macroecon. Annu. 17, 301–345.

Bentour, E.M., 2020. Dette publique et croissance économique: une nouvelle évaluation (PhD Thesis). Université Grenoble Alpes.

Buti, M., Franco, D., Ongena, H., 1997. Budgetary policies during recessions. Retrospective application of the" stability and growth pact" to the post-war period. Economic Papers No. 121, May 1997.

Dessus, S., Herrera, R., 1996. Le rôle du capital public dans la croissance des pays en développement au cours des années 80. OECD.

Ersel, H., Özatay, F., 2008. Fiscal Dominance and Inflation Targeting: Lessons from Turkey. Emerg. Mark. Finance Trade Vol. 44, 38–51.

Frémont, A., Mélitz, J., Zumer, F., 2000. Discrimination par le marché entre les dettes des États membres de l’UEM. Rev. OFCE 39–69.

Galí, J., Perotti, R., 2003. Fiscal policy and monetary integration in Europe. Econ. Policy 18, 533–572.

Giavazzi, F., Pagano, M., 1990. Can Severe Fiscal Contractions Be Expansionary? Tales of Two Small European Countries. NBER Macroecon. Annu. 5, 75–111.

Majid, Z., Driouchi, D., 2023. Dette publique et croissance économique au Maroc: Analyse par régression multivariée. Int. J. Account. Finance Audit. Manag. Econ. 4, 333–347.

Minea*, A., Villieu, P., 2009. Impôt, déficit et croissance économique: un réexamen de la courbe de Laffer. Rev. Déconomie Polit. 119, 653–675.

Nachega, J.-C., 2005. Fiscal dominance and inflation in the Democratic Republic of the Congo. IMF Work. Pap. 5, 1–44.

Rocheteau, G., 1999. Balanced-budged rules and indeterminacy of the equilibrium unemployment rate. Oxf. Econ. Pap. 51, 399–409.

Schmitt‐Grohé, S., Uribe, M., 1997. Balanced‐Budget Rules, Distortionary Taxes, and Aggregate Instability. J. Polit. Econ. 105, 976–1000.

Wyplosz, C., 2002. How Risky is Financial Liberalization in the Developing Countries? Comp. Econ. Stud. 44, 1–26.




DOI: http://dx.doi.org/10.52155/ijpsat.v45.2.6341

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2024 Sandra SASSY MBETI

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.