Du Peacebuilding Au Supply Chain Security: Le Nexus Luanda-Doha-Washington Et La Fabrication Du Dérisquage Minier Dans L’est De La RDC

John AMU KABALE, Rachel MESONGOLO NKOY MAFUTA, Arlette NZUNGI MASENGU

Abstract


Cet article analyse l'émergence d'un nouveau paradigme d'intervention internationale dans l'Est de la République Démocratique du Congo, structuré autour du nexus stratégique Luanda-Doha-Washington. Il démontre comment la convergence d'intérêts de ces acteurs opère un glissement de la consolidation de la paix (peacebuilding) vers une logique de sécurisation des chaînes d'approvisionnement (supply chain security), directement motivée par la compétition mondiale pour les critiques minières. Mobilisant une méthodologie de traçage de processus (process-tracing) et l'analyse d'accords bilatéraux (2020-2024), cette recherche révèle une division fonctionnelle des rôles associant la diplomatie logistique angolaise, le capital financier qatari et la garantie normative américaine. Les résultats mettent en lumière la fabrication d'un mécanisme de « dérisquage » minier sélectif, conçu pour immuniser les flux commerciaux contre l'instabilité locale. En conclusion, l'analyse démontre que cette stratégie privilégie la fluidité des exportations vers les marchés mondiaux au détriment de la sécurité humaine des populations locales. L'originalité de cette contribution réside dans la théorisation des effets souverains de ce modèle : en substituant la sécurité des infrastructures à la sécurité humaine, il fragmente la souveraineté congolaise en « archipels d'investissement » déconnectés des populations, reconfigurant ainsi les inégalités socio-spatiales au profit d'une logique extractive mondialisée. RÉSUMÉCet article analyse l'émergence d'un nouveau paradigme d'intervention internationale dans l'est de la République démocratique du Congo, structuré autour du lien stratégique Luanda-Doha-Washington. Il démontre comment la convergence des intérêts de ces acteurs déplace l'attention de la consolidation de la paix vers la sécurité des chaînes d'approvisionnement, directement motivée par la concurrence mondiale pour les critiques minières. À l'aide d'une méthodologie de suivi des processus et d'une analyse des accords bilatéraux (2020-2024), cette recherche révèle une division fonctionnelle des rôles impliquant la diplomatie logistique angolaise, les capitaux financiers qataris et les garanties normatives américaines. Les résultats mettent en lumière la création d'un mécanisme de « dé-risque » sélectif dans l'exploitation minière, conçu pour protéger les flux commerciaux contre l'instabilité locale. En conclusion, l'analyse démontre que cette stratégie privilégie la fluidité des exportations vers les marchés mondiaux au détriment de la sécurité humaine des populations locales. L'originalité de cette contribution réside dans la théorisation des effets souverains de ce modèle : en substituant la sécurité des infrastructures à la sécurité humaine, il fragmente la souveraineté congolaise en « archipels d'investissement » déconnectés des populations, reconfigurant ainsi les inégalités socio-spatiales au profit d'une logique extractive mondialisée. 

Keywords


Souveraineté ; Minerais critiques ; Sécurité des chaînes d’approvisionnement ; Dérisquage minier ; Géopolitique ; Nexus Luanda-Doha-Washington ; Corridors logistiques ; Sécuritisation ; Peacebuilding ; République démocratique du Congo

Full Text:

PDF

References


RÉFÉRENCES

STEARNS, J. K. (2020). Danser à la gloire des monstres : La guerre au Congo et la chute de l’Afrique centrale. Kinshasa : Mlimani Editions. (Trad. Fr. de Dancing in the Glory of Monsters, New York : PublicAffairs, 2011)

RICHMOND, O. P. (2011). A post-liberal peace. Londres : Routledge.

PARIS, R. (2004). At war’s end : Building peace after civil conflict. Cambridge : Cambridge University Press.

AUTESSERRE, S. (2010). The trouble with the Congo : Local violence and the failure of international peacebuilding. Cambridge : Cambridge University Press.

VLASSENROOT, K., & Raeymaekers, T. (2004). Conflict and social transformation in Eastern DR Congo. Ghent University Political Science Department Reports, 12, 1-25. Récupéré de http://hdl.handle.net/1854/LU-308254

DE WAAl, A. (2015). The real politics of the Horn of Africa : Money, war and the business of power. Cambridge : Polity Press.

COWEN, D. (2014). The deadly life of logistics : Mapping violence in global trade. Minneapolis, MN : University of Minnesota Press.

LE BILLON, P. (2012). Wars of plunder : Conflicts, profits and the politics of resources. New York : Columbia University Press.

MAYER, M. (2015). The securitization of critical infrastructure. Dans M. Mayer (Dir.), The US politics of critical infrastructure protection (pp. 23-45). Londres : Routledge.

Banque Mondiale. (2023). Scaling Up to Phase Down : Public Investment to De-risk Private Capital. Washington, DC : World Bank Group. Récupéré de : https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/39563

GABOR, D. (2021). The Wall Street Consensus. Development and Change, 52(3), 429-459. https://doi.org/10.1111/dech.12645

MULLIGAN, M. (2022). De-risking nature/finance : The rise of green bonds and the capture of value. Geoforum, 136, 145-154. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2022.03.006

Département d’État des États-Unis. (2023, 9 septembre). Joint Statement from the United States and the European Union on Support for the Lobito Corridor. Washington, DC : Bureau du porte-parole. Récupéré de https://www.state.gov/joint-statement-from-the-united-states-and-the-european-union-on-support-for-the-angola-zambia-and-the-democratic-republic-of-the-congo-lobito-corridor/

Groupe d’experts des Nations Unies sur la RDC. (2023). Rapport final du Groupe d’experts sur la République démocratique du Congo (S/2023/431). New York : Nations Unies. Récupéré de https://undocs.org/S/2023/431

ITIE-RDC. (2024). Rapport d’assouplissement de la mise en œuvre de la Norme ITIE : Exercices 2022-2023. Kinshasa : Secrétariat Technique de l’ITIE-RDC. Récupéré sur le portail national de l’ITIE-RDC :https://www.itierdc.net/raports_itie/

Oliveira, R. S. (2015). Magnificent and beggar land : Angola since the Civil War. Londres : Hurst & Company.

Présidence de la République d’Angola. (2022, 12 juillet). Feuille de route de Luanda sur le processus de pacification dans la région orientale de la RDC. Luanda. Récupéré de https://www.gouvernement.cd/la-feuille-de-route-de-luanda/

Banque Africaine de Développement. (2022). Projet de transport du Corridor de Lobito : Étude de faisabilité et conception. Abidjan : BAD. Récupéré de https://www.afdb.org/fr/projects-and-operations/p-z1-db0-244

SOVACOOL, B. K., HOOK, A., MARTISKAINEN, M., & BAKER, L. (2020). The whole systems energy injustice of four European low-carbon transitions. Global Environmental Change, 62, 102066. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2020.102066

ULRICHSEN, K. C. (2014). Qatar and the Arab Spring. Oxford : Oxford University Press.

VEZZOLI, S. (2023). Gulf States’ engagement in Africa : The case of Qatar. Journal of Arabian Studies, 13(1), 45-62. https://doi.org/10.1080/21534764.2023.2195382

CARMODY, P. (2016). The new scramble for Africa. Cambridge : Polity Press.

HACHE, E. (2024). Matières premières : rareté, rivalités, dépassement. Revue internationale et stratégique, 133, 29-38. https://doi.org/10.3917/ris.133.0029

VILMER, J.-B. J. (2024). Le réveil stratégique : Essai sur la guerre permanente. Paris : Hachette.

FERGUSON, J. (2006). Global shadows : Africa in the neoliberal world order. Durham, NC : Duke University Press.

DE BRIER, G. (2015). La chaîne d’approvisionnement des minerais et ses liens avec le conflit dans l’est de la RDC. Cahiers du Pole Institute.

HOURCADE, J.-C. (2022). L’économie d’un accord mondial sur le climat. Revue de l’OFCE, 176, 149-174.

MBEMBE, A. (2020). Brutalisme. Paris : La Découverte.




DOI: http://dx.doi.org/10.52155/ijpsat.v55.1.7777

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2025 John AMU KABALE

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.