Analyse De L’impact De L’environnement Socioéducatif Sur La Motivation Scolaire Des Élèves Des Écoles Secondaires De La Ville De Kinshasa
Abstract
L’étude s’intéresse à l’impact de l’environnement socioéducatif sur la motivation des élèves des écoles secondaires de la ville de Kinshasa. Elle est partie du constat selon lequel l’environnement socio-éducatif joue un rôle fondamental dans le développement et l’apprentissage des élèves. Il englobe une multitude de facteurs, allant des conditions familiales et sociales aux ressources éducatives disponibles dans les établissements scolaires. Pour comprendre cette situation, l’étude a soulevé deux questions et a émis deux hypothèses.
Pour récolter les données, vérifier les hypothèses et atteindre les objectifs, la méthode d'enquête appuyée par les techniques de questionnaire et documentaire a été utilisée. L'analyse du contenu et l'analyse statistique nous ont aidé dans le traitement des données. L'enquête s'est déroulée auprès de 500 élèves des écoles secondaires.
Après analyse et interprétation, l'étude est arrivée aux résultats suivants : Les résultats des questions liées à la motivation des élèves révèlent une majorité des élèves motivés, les résultats des tableaux sur l'implication des élèves et l'ambiance dans les classes montrent qu'une grande majorité des élèves se sentent soutenus et capables de réussir, ce point est renforcé par les résultats du Tableau 7 sur le climat scolaire, des élèves indiquent que des jeunes extérieurs à l’école perturbent l’environnement, des élèves estiment ne pas être consultés avant que des décisions importantes ne soient prises, des élèves affirment que des élèves plus âgés s'en prennent aux plus jeunes, et se disent victimes de harcèlement.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
. Archambault, J., & Chouinard, R. (1996). Vers unegestion éducative de la classe. Montréal: GaëtanMorin.
. Bryk, A. S., & Thum, Y. M. (1989). The effects ofhigh school organization on dropping out: Anexploratory investigation. American Educational Research journal, 26(3), 353-383.
. Catalano, R.F., & Hawkins, J.D. (1996). The socialdevelopment model: A theory of antisocialbehavior. In J.D. Hawkins (Ed.) Delinquency andCrime: Current theories (pp. 149-197). New York:Cambridge University Press.
. Charles, C.M. (1997). La discipline en classe. De laréflexion à la pratique. Saint-Laurent: Éditions duRenouveau Pédagogique.
. Dufour, R.P. (1986). Must principals choosebetween teacher morale and an effective school.NASSP Bulletin, 70 (490), 38-41.
. Entwisle, D. R. (1990). Shoools and the adolescent.In S. S. Feldman, & G.R. Elliott (Eds.), At TheThreshold : The developping adolescent (pp. 197-224). Cambridge: Harvard University Press.
. Evans, R.W. (1983). One State‟s approach: Ohio‟seffective school program. NASSP Bulletin, 67(465), 74-76.
. Finn, J.D. (1989). Withdrawing from school. Reviewof Educational Research, 59(2),117142.
. Goodenow, C. (1993). Classroom belonging amongearly adolescent students: Relationships tomotivation and achievement. Journal of EarlyAdolescence, 13 (2143).
. Gottfredson, D.C. (1984). The effective schoolbattery: User‟s manual. JohnHopkins University:Psychological Assesment Resources.
. Gottfredson, G. C., & Gottfredson,D.C. (1985).Victimization in schools. New York: Plenum Press.
. Hassenpflug, A. (1986). Teacher-administratorcooperation: A necessity for the effective school.NASSP Bulletin, 70 (490), 38-41.
. Henderson, P. (1989). How one district changed itsguidance program. The school counselor, 37, 31-40.
. Hickman, C.W., Greenwood, G., & Miller, M.D.(1995). High school parent involvement:relationship with achievement, grade level, SES,and gender. Journal of research and developmentin education, 28 (3), 125-134.
. Janosz, M., & Le Blanc, M. (1996). Pour une visionintégrative des facteurs reliés à l‟abandon scolaire.Revue Canadienne de Psycho-éducation, 25(1),61-88.
. Janosz, M., & Leclerc, D. (1993). L‟interventionpsychoéducative à l‟adolesecondaire: intervenirsur l‟individu ou sur son milieu? Revue Canadiennede Psycho-éducation, 22(1), 33-55.
. Kelley, E.A. (1981). Auditing school climate.Educational Leadership, 39(3), 180-183.
. Langevin, L. (1994). L‟abandon scolaire: on ne naîtpas décrocheur. Montréal : Les Éditions logiques.
. Le Blanc, M. (1997). A generic control theory of thecriminal phenomenon, the structural and thedynamical statements of an integrativemultilayered control theory. In T.P. Thornberry(Ed.), Advances in theoretical criminology.: Vol. 7. Developmental theories of crime and delinquency(pp. 215-286). New Brunswick:
. TransactionPublishers.
. Mazur, P.J., & Lynch, M.D. (1989). Differentialimpact of administrative, organizational, andpersonnality factors on teacher burnout. Teachingand teacher education, 5(4), 337-353.
. McCormack-Larkin, M. (1985). Ingredients of asuccessful school effectiveness project.Educational Leadership, 42 (6), 31-37.
. Moos, R.H. (1979). Evaluating educationalenvironnements. San Francisco : Jossey Bass.
. Moos, R.H., & Trickett, E.J. (1974). The classroomenvironment scale. Palo Alto, CA: Consultingpsychology press.
. Murray, H. (1938). Explorations in personality. NewYork: Oxford University Press. physical education settings. Review of EducationalPsychology, 88 (4), 731-738.
. Protheroe, D.J. (1991). An explanation of controltheory, psychology and its implications formotivation in organisations. Education Today,41(3), 15-21.
. Purkey, S.C., & Smith, M.S. (1983). Effective schools: A review. The Elementary School Journal, 83 (4), 427-451.
. Rawcliffe, M. (1991). Teacher stress. EducationToday, 41(4), 42-45. Robert,
. Le petit Robert, dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française.
. Roeser, R, W., Migdley, C., & Timothy, C.U. (1996).Perceptions of the school psychologicalenvironnment and early adolescents psychological and behavioral functionning inschool: the mediating role of goals and belonging.Journal of Educational Psychology, 88(2), 408-422.
. Rosenthal, R., & Jacobson, L. (1968). Pygmalion inthe classroom : teacher expectation and pupils intellectual development. New York: Holt.
. Rowan, B., Bossert, S.T. & Dwyer, D.C. (1983).Research on effective schools: A cautionary note.Educational Researcher, 12 (4), 24-31.
. Rumberger, R. W. (1995). Dropping out of middle school: A multilevel analysis of students and schools. American Educational Research Journal, 32, 583-625.
. Rutter, M. (1983). School effects on pupil progress:Research findings and policy implications. Child Development, 54, 1-29.
. Rutter, M., Maughan, B., Mortimore, P., Ouston, J., & Smith, A. (1979). Fifteen thousand hours: Secondary schools and their effects on children. Cambridge: Harvard University Press.
. Skinner, E.A. (1995). Perceived control, motivation & coping. Thousand Oaks: Sage publications.
. Solmon, M.A. (1996). Impact of motivational climate on students‟ behaviors and perceptions in a physical education settings. Review of Educational Psychology, 88 (4), 731-738.
. Steinberg, L. (1996). Adolecence. New York: Mc Graw-Hill, inc.
. Trickett, E.J., Barone, C., & Buchanan, R.M. (1996). Elaborating developmental contextualism in adolescent research and intervention: Paradigm contributions from community psychology. Journal of Research on Adolescence, 6 (3), 245-269.
. Turcotte, D. (1991). L‟encadrement des élèves au secondaire: le point de vue des enseignants.Apprentissage et Socialisation, 14(2), 89-93.
. Viau, R. (1994). La motivation en contexte scolaire. Saint-Laurent: Édictions du Renouveau Pédagogique.
. Walker, H. M., Colvin, G., & Ramsey, E. (1995). Antisocial behavior in school: Strategies and best practices. Scarborough: Brooks/Cole Editions.
. Wiggins, K. C. (1989). Is behavior toward students based on expectations? In J. L. Lakerbrink (Eds.), Children at risk (pp. 160-173). Springfield, Il: Charles C. Thomas.
DOI: http://dx.doi.org/10.52155/ijpsat.v53.2.7631
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2025 Philippe Bila Menda, Joseph KITENGE MULIMBI

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

















