Appendicectomie Par Voie Laparoscopique : Expérience Préliminaire Dans Un Hôpital De La Zone Rurale Camerounaise

T. Djeumi, F. Titcheu, C. Tchakounté, A. Essomba, B. Ngo Nonga, M.A Sosso

Abstract


L’appendicite aigue est l’urgence chirurgicale la plus fréquente dans le monde.  Le débat sur quelle voie d’abord serait la référence pour le traitement chirurgical de l’appendicite aigue est toujours d’actualité. Notre étude avait pour but d’évaluer la faisabilité de l’appendicectomie par voie laparoscopique dans la zone semi-rurale camerounaise.

Nous avons mené une étude descriptive et rétrospective sur une période de deux ans, dans le service de chirurgie de l’hôpital saint jean de Malte. Etaient inclus les patients opérés pour appendicite aiguë par laparoscopie. Les variables d’étude étaient : l’identité des patients, le diagnostic préopératoire, l’indication opératoire, La procédure chirurgicale, la morbi-mortalité opératoire, la durée d’hospitalisation et le coût de l’intervention.

Nous avons inclus 26 dossiers exploitables patients opérés d’appendicite aiguë non compliquée par voie laparoscopique.  L’âge moyen des patients était de 29,42. Le sexe ratio était 0,53. 46,15% des patients étaient assurés. La douleur de la fosse iliaque droite était rencontrée dans 96,15% des cas. La défense de la FID dans 80,77% des cas. L’abord laparoscopique était proposé à tous les patients présentant une appendicite aigue non compliquée. L’appendicectomies «IN » était la procédure réalisée dans tous les cas. La durée d’intervention était de 80,04 ± min. Les vomissements ont été rencontrés dans 7,69% et l’iléus dans 3,85%.  La durée moyenne d’hospitalisation était de 5.27 ± 5.06 jours. Le coût de l’intervention était 2,7 fois celui de la laparotomie.

L’appendicectomie laparoscopique est faisable dans la zone rurale camerounaise. Les techniques les plus économiques pour réduire son coût doivent être identifiées.


Keywords


Appendicite aiguë, Appendicectomie, Laparoscopie.

Full Text:

PDF

References


REFERENCES

Borie F., Philippe C. Appendicite aiguë. EMC Gastro-entérologie 2011;9-066-A-10:1-10.

Buckius MT, McGrath B, Monk J, et al. Changing epidemiology of acute appendicitis in the United States: study period 1993-2008. J Surg Res 2012;175:185-190.

Mike K.L, Roland E. Andersson, Bernard M. Jaffe, and David H. Berger. The Appendix in F. Charles Brunicardi C. , Andersen K. Billiar R., Dunn L., Hunter G., . Matthews B, Pollock, E. Schwartz’s Principlesof Surgery.10th Edition. New York: ; McGraw-Hill Education; 2014: 1241-1259.

Abdelhafid L. Anatomie topographique.v 1. Paris :Masson.;1998.

Semm K. Endoscopic Appendicectomy. the Am J of Surg 2000; 157: 256-81.

Jaschinski T., Mosch C., Eikermann M. et al. Laparoscopic versus open appendectomy in patients with suspected appendicitis: a systematic review of meta-analyses of randomised controlled trials. BMC Gastroenterology.2015; 15(48): 1-10.

Ngo Nonga B., Oumarou N., Ahanda A. et al. Expérience préliminaire de la cholécystectomie par voie laparoscopique au Cameroun. Médecine et santé tropicale 2012 ;22(2):162-165.

Salomone DS, Mandrioli M., Sibilio A., et al. Cost-Effective Technique for Laparoscopic Appendectomy: Outcomes and Costs of a Case-Control Prospective Single-Operator Study of 112 Unselected Consecutive Cases of Complicated Acute Appendicitis. American College of Surgeons 2014 ;218(3): 51-65.

Ortega AE, Hunter JG, Peters JH, et al. A prospective, randomized comparison of laparoscopic appendectomy with open appendectomy. Laparoscopic Appendectomy Study Group. Am J Surg 1995;169:208-212.

Kazemier G, Zeeuw GR, Lange JF, et al. Laparoscopic vs open

appendectomy. A randomized clinical trial. Surg Endosc 1997;11:336-340.

Ekani Boukar Y. L’appendicectomie laparoscopique au centre hospitalier d’Essos : Technique et résultats. Mémoire de chirurgie. Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales, Université de Yaoundé I ;2013,85p.

Haitham S., Mestareehy M., Mohammad S., et al. Laparoscopic versus open appendectomy retrospective study. International Journal of Advances in Medicine 2017;4(3):620-622.

campus.cerimes.fr/chirurgie-generale/ enseignement/ coelioscopie/ site / html/cours.Pdf.

Peschaud F., Alves A., Berdah S., Kianmanesh R., Laurent C., Mabrut J.Y., Mariette C., Meurette G., Pirro N., Veyrie N., Slim K. Indications de la laparoscopie en chirurgie générale et digestive. Recommandations factuelles de la Société française de chirurgie digestive (SFCD) 2006 ; 131(2):125-148.

Tseu D et al. La tomodensitométrie pour détecter les appendicites aigues en forte hausse aux Etats-Unis. Annales de médecine d'urgence. Aout 2011.

M., Kherrour MZ., Meghraoui H., Bradai S. Comparaison de la laparoscopie et de la chirurgie ouverte dans le traitement chirurgical des appendicites aigues. e-mémoires de l'Académie Nationale de Chirurgie 2014 ;13(2):40-43.

Tchangai B., F Alassani, K Amavi, K Attipou. Appendicectomie coelioscopique versus appendicectomie par laparotomie: étude comparative des coûts hospitaliers à la charge du patient. Journal de la Recherche Scientifique de l’Université de Lomé 2016 ;8(4) :457-462.

Guanà R., Lonati L., Garofalo S., et al. Laparoscopic versus Open Surgery in Complicated Appendicitis in Children Less Than 5 Years Old: A Six-Year Single-Centre Experience. Hindawi Publishing Corporation Surgery Research and Practice 2016; 2016: 1- 5.

Antonio B., Stefano CD., Ferrara F., et al. Laparoscopic versus open appendectomy: A retrospective cohort study assessing outcomes and cost-effectiveness. World Journal of Emergency Surgery 2016; 11(44) : 2-6.

Sardar R., Kamal I., Shahinur P., et al. Laparoscopic vs Open Appendectomy : A Comparative Study. bangladesh journal of endosurgery 2014;2(1):5-8.

Podevin G., Barussaud ML., Leclair MD., Heloury Y. Les appendicites aiguës compliquées : laparotomie versus laparoscopie. Archives de Pédiatrie Elsevier Masson 2008;15:559-561.

Arung W., Dinganga N., Ngoie E., et al. First steps of laparoscopic surgery in Lubumbashi: Encountered problems and preliminary results. The Pan African Medical Journal 2015;21:210.

Syrimory Diakite. Appendicectomie sous cœlioscopie dans le service de chirurgie Du chu du point G. Thèse de Médecine. Faculté de Médecine, de pharmacie et d’odonto-stomatologie, Université de Bamako ;2011, 118 p.

Kouhia ST., Heiskanen JT., Huttunen R., Ahtola HI., Kiviniemi V., Hakala T. Long-term follow-up of a randomized clinical trial of open versus laparoscopic appendicectomy. British Journal of Surgery Society 2010;97(1):1395–1400.

Scott-Conner CE, Hall TJ, Anglin BL, Muakkassa FF. Laparoscopic appendectomy. Initial experience in a teaching program. Ann Surg. 1992;215:660-8.

Buckley RC, Hall TJ, Muakkassa FF, Anglin B, Rhodes RS, Scott-Conner CE. Laparoscopic appendectomy: Is it worth it? Am Surg. 1994;60:30-4.

Stavros N., Sdralis E., Panagiotopoulos S., Kehagias I. Laparoscopy in the Emergency Setting A Retrospective Review of 540 patients with acute abdominal pain. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 2010;20(2):119-124.

Garbutt JM, Soper NJ, Shannon W, Botero A, Littenberg B. Meta-analysis of randomized controlled trials comparing laparoscopic and open appendectomy SurgLaparosc Endosc. 1999;9:17–26.

Curwen O., Gaber M., Gerogiannis I. In Pursuit of the Most Cost-Effective Laparoscopic Appendicectomy: A Review of the Literature. Surgical Innovation. October 2023 ;30(5):601-606. DOI:10.1177/15533506231169072

Kim HO. Learning curve in laparoscopic appendectomy: training strategy of laparoscopic surgery. Annals of Coloproctology.2022;38(3):276-277. DOI: https://doi.org/10.3393/ac.2020.00010.0001

Kim CW, Jeon SY, Paik B, Bong JW, Kim SH, Lee SH. Resident learning curve for laparoscopic appendectomy according to seniority. Ann Coloproctol 2020;36:163–71.

James G. Glasser. Case report: a safe laparoscopic technique for complicated appendicitis Case Report. Discover Medicine.2024 ;1(30) . https://doi.org/10.1007/s44337-024-00037-3




DOI: http://dx.doi.org/10.52155/ijpsat.v53.2.7553

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2025 Thomas Willy Djeumi

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.