Email this article 
Effets De La Médiatisation Des Faits Divers Criminalisés Sur Les Proches Des Protagonistes En Contexte Congolais : Analyse Des Mécanistes De Stigmatisation Et De Réorganisation Identitaire
Abstract
Cet article met en lumière certains effets que subissent les proches des protagonistes ayant commis des faits divers criminalisés à la suite de leur médiatisation. Il fait ressortir leurs ressentis par rapport à la manière dont ils sont perçus par les autres membres de la collectivité et par l’opinion publique. Il montre le rôle joué par les médias dans la production des effets de stigmatisation sur des personnes étrangères aux faits commis et dont la responsabilité individuelle n’est nullement mise en cause par la justice pénale. L’article montre, en effet, que ces personnes finissent par mettre en place des mécanismes de réorganisation identitaire pour contourner ces effets stigmatisants des médias. Ces derniers passent généralement inaperçus aux acteurs des médias eux-mêmes, obnubilés par la recherche de l’audimat, et à ceux de la justice pénale, qui sont centrés sur les protagonistes, ainsi qu’à l’opinion publique, qui jouit de l’information fournie par les médias, alors que ces effets sur les proches des protagonistes portent atteinte aux droits des personnes à la bonne réputation et à la considération sociale : ils tendent à consacrer une certaine culpabilité ou une certaine responsabilité sociale des proches des protagonistes.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
AMBROISE-RENDU, A., (2004), Petits récits des désordres ordinaires. Les faits divers dans la presse française des débuts de la IIIe République à la Grande Guerre, Paris, Seli Arslan.
BARTHES, R., (1964), « Structure du fait divers », in Essais critiques, Paris, Seuil.
BECKER, H.S, (1963), Outsiders. Etudes de sociologie de la déviance, Paris, Métailié.
BENOIT, G., (2009), Recherche sociale, de la problématique à la collecte des données, Québec, PUQ, 5ème édition.
BOËTON, M., (2018), « La double peine des familles de criminels », tiré du site https://www.la-croix.com/France/Justice/double-peine-familles-criminels-2018-06-18-1200948054, consulté le 10.12.2022.
CHAGNON, J., (2015), « Identité - Identifications et criminalité (Brève histoire de la psychocriminologie psychanalytique », dans le Carnet PSY, 2015/7, n° 192, pp. 24 à 29, https://www.cairn.info/revue-le-carnet-psy-2015-7-page-24.htm?ora.z_ref=li-84745938-pub, consulté le 10 Mai 2022.
CHARAUDEAU, P., (1994), « Le contrat de communication de l’information médiatique », Le français dans le monde. Médias, faits et effets, numéro spécial.
CHARAUDEAU, P., (1997), Le discours d’information médiatique. La construction du miroir social, Paris, Nathan.
CHARLAND-FINALDI, F., (2017), Victime ou pas ? Le vécu des proches de personnes ayant commis un crime grave médiatisé, mémoire, tiré du site https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/bitstream/handle/1866/20088/Charland-Finaldi_felicia_2017_memoire.pdf?sequence=2&isAllowed=y, consulté le 20.12.2022.
CONDRY, R., (2013), Families Shamed: The Consequences of Crime for Relatives of Serious Offenders, Routledge, Usa.
COPPOLA, V, CAMUS, O., (2008), « La médiatisation du sida : quelques faits et effets », dans Bulletin de psychologie, 2008/1, n° 493, pp. 71 à 82, tiré du site https://www.cairn.info/revue-bulletin-de-psychologie-2008-1-page-71.htm?ref=doin consulté le 01.02.2022.
COURTINE, C-S., (2011), « La médiatisation des affaires criminelles », dans Les grands dossiers des sciences humaines, 2011/12, n° 25, p. 4, tiré du site https://www.cairn.info/magazine-les-grands-dossiers-des-sciences-humaines-2011-12-page-4.html, consulté le 10.02.2022.
CUSSON, M., (1975), « L’observation du comportement des jeunes en institution », Criminologie, tiré du site https://www.erudit.org/fr/revues/crimino/1975-v8-n1-2-crimino901/017041ar.pdf
DEBUYST, Ch., (1977), « Le concept de dangerosité et un de ses éléments constitutifs : la personnalité (criminelle) », Déviance et société, pp. 363-387, tiré du site https://www.persee.fr/doc/ds_0378-7931_1977_num_1_4_958, consulté le 22.02.2022.
DEMARTINI, A., (2009), « La parole sur l’inceste et sa réception sociale dans la France des années trente. L’affaire Nozière », Revue d’histoire moderne & contemporaine, 56-4, oct.-déc.
DEMARTINI, A., (2010), « L'affaire Nozière entre instruction judiciaire et médiatisation », dans Le Temps des médias, 2010/2, n° 15, pp. 126-141, tiré du site https://www.cairn.info/revue-le-temps-des-medias-2010-2-page-126.htm, consulté le 02.05.2023.
DESLAURIER J.P. et KERISIT M. (1997), Le devis de la recherche qualitative, Recherche qualitative, Montréal, Gaëtan Morin.
DIGNEFFE, FR. (2004), « Crime de masse et responsabilité individuelle, Le génocide au Rwanda (Novembre) », tiré du site, https://journals.openedition.org/champpenal/66, consulté le 10.04.2022
DUTOIT M. (2001), Expérience de l’étiquetage : analysé les adresses des actes de communication MCF, Université d’Evry Val Essonne/CRF Cnam, tiré du site https://ceditec.u-pec.fr/medias/fichier/experience-de-l-etiquetage-analyser-les-adresses-des-actes-de-communication_1523369350720-pdf
ERNAUX A. (1991), Les armoires vides, Paris, Folio.
GOFFMAN, E. (1975), Stigmate, Paris, Éditions de minuit.
GRAS, F. (2012), « Les publications interdites : interdire au nom de quoi? », LEGICOM, (1), 69-73.
HALL, S. (1978), Policing the Crisis, London, Macmillan.
ISCPA (2019), « Le journalisme et la vitesse de circulation de l’information », tiré du site https://www.iscpa-ecoles.com/vitesse-circulation-information/, consulté le 10.05.2023.
ISLAM (2006), tiré du site https://www.shareweb.ch/site/DDLGN/Documents/Media%20Assistance%20FR%20200312%20web.pdf, consulté le 22.02.2023.
JOBIN, M.-J. (2001), « Prostitution : de la théorie de l’étiquetage à la pratique du vécu. La perception de cinq femmes qui font de la prostitution », Reflets, 7(1), 206–228, tiré du site : https://doi.org/10.7202/026346ar, consulté le 22.06.2023.
KIENGE-KIENGE, R. (2008). « L’ethnographie des interactions entre policiers et jeunes marginalisés dans un marché de Kinshasa. Une expérience de recherche criminologique au Congo », in Fr. DIGNEFFE et KAUMBA LUFUNDA (dir.), Criminologie et droits humains en République démocratique du Congo, Bruxelles, Kinshasa, Larcier, Afrique Éditions.
KIENGE KIENGE (2014), « La justice pénale et la gestion de la violence urbaine des jeunes en contexte de porosité en Afrique centrale (république démocratique du Congo- république d’angola - république du Congo », revue internationale de criminologie et de police technique, volume LXVII, n°32014.
KIENGE-KIENGE, R. (2021), La justice pénale en RDC, un recueil des textes mis à jour au 31 décembre 2020, volume II, Kinshasa, PUK.
LACAZE, L. (2008), « La théorie de l'étiquetage modifiée, ou l'« analyse stigmatique » revisitée », Dans Nouvelle revue de psychosociologie (n° 5).
LANDAU, T. C. (2014), Notions difficiles: la victimologie critique au canada, 2ème Edition, Canadian Scholars’ Press.
LEHALLE, S. (2019), Le ricochet carcéral chez les proches des personnes incarcérées, tiré du site https://www.erudit.org/fr/revues/crimino/2019-v52-n1-crimino04554/1059536ar/, consulté le 02.12.2023.
LIWERANT, S. (2004), « L'aporie du droit face à la logique meurtrière des crimes contre l'humanité et des génocides, approches criminologiques et anthropologiques », thèse de doctorat, université Parix X-Nanterre.
LIWERANT S., KIENGE-KIENGE R., (2017), Puzzle de sorties de violence urbaine à Kinshasa (Rd congo), Academia, Bruxelles.
LOUIS-GUERIN C. (1984), « Les réactions sociales au crime: peur et punitivité », Revue française de sociologie, Vol. 25, No. 4 (Oct. - Dec., 1984), pp. 623-635 (13 pages), tiré du site https://www.jstor.org/stable/3321826, consulté le 22.02.2023.
MANGALU J. (2019), Guide d’analyse des données en sciences sociales et humaines, de la conception de l’étude à la préparation des analyses, Paris, l’Harmattan.
MAY, H. (2000), « Murderers » Relatives’ Managing Stigma, Negotiating Identity. Journal of Contemporary Ethnography, 29(2).
MEAD, G. H. (1934), Mind, self and society, Chicago, University of Chicago Press.
MERTON, R.K. (1953), « Éléments de théorie et de méthode sociologique ». Recherches en sciences humaines, 177-181.
MISHARA, BRIAN L. ; TOUSIGNANT, M. Comprendre le suicide. Nouvelle édition [en ligne]. Montréal, Presses de l’Université de Montréal, 2004 (généré le 31 mai 2022). Disponible sur Internet : .
MORISETTE J. (2011), « Vers un cadre d’analyse interactionniste des pratiques professionnelles », recherches qualitatives- Vol.30 (1), 2011, pp.10-32, tiré du site www.recherche-qualitative.qc.ca/revue.html, consulté le 10.10.2022.
MUCCHIELLI, A. (2009), Dictionnaire des méthodes qualitatives en sciences humaines, Paris, Armand Colin.
MUNGENGA, F. (2007), Méthodologie de l’information, note des cours G2 SIC, Unikin, inédit.
PAILLE, P., & MUCCHIELLI, A. (2003), L'analyse qualitative en sciences humaines et sociales, Paris, Armand Colin.
PARENT, G. A. (1990), « Les médias : source de victimisation ». Criminologie, 47-71.
PENNAC D. (2007), Chagrin d’école, Paris, Gallimard.
PIRES, A. P. (1997), « Échantillonnage et recherche qualitative : essai théorique et méthodologique. La recherche qualitative. Enjeux épistémologiques et méthodologiques, 113- 169.
PIRES A. (2001), La rationalité pénale moderne, la société du risque et la juridicisation de l'opinion publique, article publié dans la revue Sociologie et sociétés, vol. 33, no 1, printemps 2001, pp. 179-204, Montréal, Les Presses de l'Université de Montréal.
POUPART J. (2011), « Tradition de Chicago et interactionnisme : des méthodes qualitatives à la sociologie de la déviance », recherches qualitatives- Vol.30 (1), 2011, pp.10-32, tiré du site www.recherche-qualitative.qc.ca/revue.html, consulté le 24.05.2022
POUPART, J. (1997), « L’entretien de type qualitatif : considérations épistémologiques, théoriques et méthodologiques ». La recherche qualitative: enjeux épistémologiques et méthodologiques, 173-209.
PROULX, S. (2005), « Penser les usages des technologies de l’information et de la communication aujourd’hui : enjeux-modèles tendances ». Lise Vieira et Nathalie Pinède, dés, Enjeux et usages des TIC : aspects sociaux et culturels, Tome, 1, 7-20.
RAY, G. (1988), «Le pouvoir de persuasion , Éditions du Seuil, tiré du site http://www.hnp.terra-hn-editions.org/TEDI/article28.html, consulté le 10.01.2023
SACCO, V. F. (1995), « Constructions médiatiques du crime », Les annales de l’académie américaine des sciences politiques et sociales, 141-154.
SECAIL, C. (2007), « Le Fait-divers criminel à la télévision française (1950-2006). Étude de la fabrique et de la mise en scène du récit ». Thèse pour l’obtention du grade de docteur en histoire contemporaine de l’Université de Versailles-Saint Quentin-en-Yvelines, Octobre 2007. Tiré du site https://surlejournalisme.com/wp-content/uploads/2009/03/these-secail1.pdf , consulté le 10.03.2022.
SPUNGEN, D. (1998), Homicide : The Hidden Victims: A Resource for Professionals, SAGE.
STASSIN Bérengère (2022 :1) , Comment lutter contre le "cybersexisme" ? tiré du site https://www.vie-publique.fr/parole-dexpert/284008-comment-lutter-contre-le-cybersexisme-par-berengere-stassin
SURETTE, R. (2007), Media. Crime et justice pénale : images et réalités, Belmont, West/Wadsworth.
SWEENEY, M. (2012). Ecoute rhétorique du silence textuel : couverture médiatique de l’homicide entre partenaires intimes, 26(3), 146-158.
TSHINYAMA, I. (2009), « L'observation ethnographique d'un commissariat à Lubumbashi. Une compréhension des pratiques policières en contexte congolais », thèse de doctorat, tiré du site https://dial.uclouvain.be/pr/boreal/object/boreal:158069, consulté le 10.05.2022.
VILAMOT, B. (2018), « La double peine des familles de criminels », tiré du site https://www.la-croix.com/France/Justice/double-peine-familles-criminels-2018-06-18-1200948054, consulté le 10.07.2022
WEMMERS, J.-A. M. (2003), Introduction à la victimologie, Montréal, Presse Universitaire de Montréal.
WILLETT, G. (1992), La communication modélisée. Concepts, modèles, caractéristiques et limites, Ottawa, édition du renouveau pédagogique.
DOI: http://dx.doi.org/10.52155/ijpsat.v47.2.6582
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2024 Joël Djo Nzampungu
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.