L’Adoption De La Sarcleuse Mécanique En Milieu Paysan Rizicole De Yamoussoukro, En Côte d’Ivoire

COULIBALY Gninlnan Hervé, KOUA Effo Fabrice, KOUASSI Kouadio Edouard

Abstract


Résumé

En vue de redynamiser la riziculture à Yamoussoukro (centre ivoirien), l’École Supérieure d’Agronomie (ESA) a mis au point la sarcleuse mécanique dont l’appropriation paysanne a été massive. La présente étude vise à analyser les facteurs d’adoption de ce matériel innovant. Pour ce faire, des investigations mixtes ont été menées sur les pesanteurs de la production rizicole, de même que sur la perception de la sarcleuse mécanique, auprès de 167 chefs d’exploitation agricole, aléatoirement ciblés. Les données collectées ont été analysées avec la théorie de l’innovation qui a permis de mettre en lumière la dynamique diffusionniste de l’objet innovant. Les résultats révèlent qu’en faisant l’économie de la pénibilité aratoire, la sarcleuse est perçue comme un facteur de changement qualitatif de l’habitus cultural des riziculteurs de Yamoussoukro. L’ancrage social de cet outil a par ailleurs été favorisé par des invariants entre son procédé opératoire et des internalités de la société baoulé. En définitive, en se désaffiliant du paradigme de la résistance à l’innovation, cette contribution montre que l’innovation technologique en milieu rural, n’est pas fatalement contrainte par une société présumée bloquée.

Mots-clés : Sarcleuse mécanique, innovation, adoption, Yamoussoukro, Côte d’Ivoire

The adoption of the mechanical weeder in the rice-growing environment of Yamoussoukro, Côte d'Ivoire

Abstract

In order to revitalize rice cultivation in Yamoussoukro (central Côte d'Ivoire), the Ecole Supérieure d'Agronomie (ESA) developed the mechanical weeder, which has been widely adopted by farmers. The current study aims to examine the factors of adoption of this innovative equipment. To this end, mixed investigations built with random and snowball samplings on the burdens of rice production, as well as on the perception of the mechanical weeder, were carried out among 167 farm managers, targeted by a snowball effect. The data were then analyzed using innovation theory to highlight the diffusionist dynamics of the innovative object. The results reveal that by eliminating the arduous task of cultivation, the weeder is perceived as contributing to qualitative changes in the cultural habitus of rice farmers in Yamoussoukro. The social anchoring of this tool was also favored by invariants between its operating procedure and the internalities of Baoule society. In short, by disassociating itself from the paradigm of resistance to innovation, this contribution shows that technological innovation in rural areas is not inevitably constrained by a presumed blocked society.

 

Keywords: Mechanical weeder, innovation, adoption, Yamoussoukro, Côte d'Ivoire

The adoption of the mechanical weeder in the rice-growing environment of Yamoussoukro, Côte d'Ivoire


Keywords


Mechanical weeder, innovation, adoption, Yamoussoukro, Côte d'Ivoire

Full Text:

PDF

References


AFFOU Yapi Simplice, 1991, Innovations technologiques et réactions paysannes. Laboratoires d’Etudes Agraires, Centre ORSTOM de Montpellier

AROUNA Aminou, DEPIEU Méougbé Ernest et SEKOU Doumbia, 2017, « Analyse diagnostique des systèmes de cultures en riziculture de bas-fonds à Gagnoa, au centre- ouest de la Côte d’Ivoire », in Agronomie Africaine, Vol. 29, No 1, 14 p

ATSE Nde Honoré Pascal, 2007, « Facteurs d’adoption de variétés améliorées de riz en Côte d’Ivoire : cas de la région de Korhogo », in Agronomie africaine, Vol 19, No 1, pp. 93-102

BAAS Frank, 1967, « A new product growth model for consumer durables », in Management Science, 50, 12, 1833-1840

BOURDEIX Roland, DIARRASSOUBA Abiba, DROH Rusticot, ELIAS Marlène et LIDA Dali Serges, 2016, « Changement climatique et rapport aux innovations technologiques agricoles dans la culture de manioc chez les paysans de Grand-Bassam (Côte d’Ivoire) », in Revue Sociétés et Economies, No 9, 18 p

CHAPMAN Adams, 1982, Agricultural Extension in Developing Countries, Longman Harlow

CHAUVEAU Jean-Pierre, 1993, « L'innovation conservatrice ». In : CORMIER SALEM MARIE-CHRISTINE (ED.), MOLLARD ERIC (ED.). L'innovation en milieu rural : synthèse des groupes de travail de la Table-Ronde du LEA et textes des contributions au séminaire du LEA, session 1991-1992. Montpellier : ORSTOM, p. 51-58. (Documents Scientifiques du LEA ; 4). Table-Ronde du LEA; Séminaire du LEA, 2., Montpellier (FRA), 1992/10/14-20

CHANTRAN Pierre, 1972, La vulgarisation agricole en Afrique et à Madagascar, France, Maisonneuve

DAVIS Fred, 1986, A technology acceptance model for empirically testing new end-useinformation systems: theory and results. Doctoral dissertation, MIT Sloan School of Management, Cambridge, MA (USA)

DINA Umali-Deininger et FEDER Gershon, 1993, « The Adoption of Agricultural Innovations », in Technological Forecasting and Social Change, 43(3), pp. 215-239

EVERETT Rogers et SHOEMAKER Floyd Floyd, 1971, Communication of innovations: A cross-cultural approach. 2nd Edition, The Free Press, New York

EVERETT Rogers, 1983, Diffusion of Innovations, (3rd ed.), Free Press, New York

EVERETT Rogers, 1995, Diffusion of innovation. New York, Free Press, 4th edition, 536 p

FAO, 2010, Aperçu du développement rizicole : Côte d’Ivoire, Division de la production végétale et de la protection des plantes (AGP)

GIRAUT Frédéric, 2009, « Innovation et territoires : les effets contradictoires de la marginalité », in Revue de géographie alpine, Vol 97, N 1, 6p

GOULET Frédéric et VINCK Dominique, 2012, « L’innovation par retrait. Contribution à une sociologie du détachement », in Revue Française de Sociologie, Vol 53, N 2012/2, pp.195 à 254

KISTLER Peter, 1999, « Interaction entre société et système de production agricole dans un terroir des hautes terres centrales malgaches », in Agrarwirtschaft und Agrarsoziologie, n° 1, pp.66-83

LE ROY Xavier (1993). Innovation et culture cotonnière : l'exemple de la Côte d'Ivoire septentrionale. Montpellier : ORSTOM, 10 p. multigr. Innovations et Sociétés : Séminaire, Montpellier (FRA), 1993/09/13-16

MATT Thomas., 1999, Ecological Approaches and the Development of «Truly Integrated Pest Management». Proccedings of the National Academy Sciences of the United States of America

N’DABALISHEYE Idelfonse, 1996, Agriculture ouest africaine : le cas de la Côte d’Ivoire. Monographie-IDESSA

NOUREDDINE Kridis, 2008, Communication et innovation. Champs, méthodes et interventions, France, L’Harmattan

RAM Sudha, 1987, « A model of innovation resistance », in NA-Advances Consumer Research, Vol 14, pp. 208-212

REZSOHAZY Rudolf, 1985, Le développement des communautés : Participer, Programmer, Innover. Éd. CIACO, Louvain-la-Neuve, Belgique

SEKOU Doumbia, 1998, « Les systèmes de culture à base de plantes à racines et tubercules : cas de l’igname ». AISA Développement. In Revue Technique d’informations agricoles de l’Association des Sciences Agronomiques, 6, p. 285-290

SNDR, 2012, Stratégie nationale revisée de développement de la filière riz en Côte d’Ivoire 2012-2020, Ministère de l’agriculture

STEYER Alexandre et ZIMMERMANN Jean-Benoît, 2004, « Influence sociale et diffusion de l’innovation », in Mathematics and Social Sciences, 42e année, 168, p. 43-57

YOUNG Payton Hobart, 2007, « Innovation diffusion in heterogeneous populations: Contagion, social influence and social learning », in CSED working paper n° 51, Washington DC: Brookings Institution




DOI: http://dx.doi.org/10.52155/ijpsat.v36.1.4863

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2022 COULIBALY Gninlnan Hervé, KOUA Effo Fabrice, KOUASSI Kouadio Edouard

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.