Modélisation Mathématique, Analyse Prédictive Et Simulation De La Durabilité Chimique Des Mortiers Et Bétons Géopolymères En Fonction De La Nature De L’acide, De Sa Concentration Et De La Durée D’exposition

Nomenjanahary Rivo RAZAFY, Rasoloniaina Antoine KOERA, Hery Mikaela RATSIMBAZAFY, Zolimboahangy RAKOTOMALALA, Nambinina Richard Fortuné RANDRIANA

Abstract


Cette recherche développe une approche quantitative de la durabilité chimique de mortiers et bétons géopolymères incorporant de la cendre de balle de riz et du métakaolin. Pour chacun des deux matériaux, huit conditions expérimentales associent deux acides (HCl et H₂SO₄), deux concentrations (5 et 10 %) et deux durées d’immersion (7 et 14 jours). Trois réponses sont considérées : la perte de masse, le retrait volumique et la résistance à la compression après exposition. Six relations empiriques multiplicatives sont identifiées au moyen d’une régression sur les logarithmes des mesures. Les ajustements obtenus présentent des coefficients de détermination de 0,9372 à 0,9526 pour les mortiers, et de 0,5269 à 0,9826 pour les bétons, selon la réponse étudiée. Les équations sont intégrées à deux outils de simulation, sous Excel et Python/Streamlit, permettant l’exploration de scénarios d’exposition intermédiaires. Les tendances estimées traduisent généralement l’accroissement des pertes de masse et la diminution des résistances mécaniques lorsque l’intensité d’exposition augmente. Toutefois, le retrait volumique du béton est insuffisamment décrit par le modèle simplifié. Ces résultats constituent une représentation empirique des données étudiées, non une validation prédictive sur des observations indépendantes.

Keywords


cendre de balle de riz ; mortier géopolymère ; béton géopolymère ; loi de puissance ; régression ; durabilité acide ; retrait volumique ; simulation.

Full Text:

PDF

References


Aiken, T. A., Gu, L., Kwasny, J., Huseien, G. F., McPolin, D., & Sha, W. (2022). Acid resistance of alkali-activated binders: A review of performance, mechanisms of deterioration and testing procedures. Construction and Building Materials, 342, 128057. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2022.128057

Bakharev, T. (2005). Resistance of geopolymer materials to acid attack. Cement and Concrete Research, 35(4), 658–670. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2004.06.005

Provis, J. L. (2018). Alkali-activated materials. Cement and Concrete Research, 114, 40–48. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2017.02.009

Kwasny, J., Aiken, T. A., Soutsos, M. N., McIntosh, J. A., & Cleland, D. J. (2018). Sulfate and acid resistance of lithomarge-based geopolymer mortars. Construction and Building Materials, 166, 537–553. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2018.01.129

Lezzerini, M., Aquino, A., & Pagnotta, S. (2024). Acid resistance of metakaolin-based geopolymers and geopolymeric mortars reinforced with coconut fibers. Fibers, 12(5), 40. https://doi.org/10.3390/fib12050040

Tchakouté, H. K., Rüscher, C. H., Kong, S., & Ranjbar, N. (2016). Synthesis of sodium waterglass from white rice husk ash as an activator to produce metakaolin-based geopolymer cements. Journal of Building Engineering, 6, 252–261. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2016.04.007

Khan, H. A., Castel, A., & Khan, M. S. H. (2020). Corrosion investigation of fly ash based geopolymer mortar in natural sewer environment and sulphuric acid solution. Corrosion Science, 168, 108586. https://doi.org/10.1016/j.corsci.2020.108586




DOI: http://dx.doi.org/10.52155/ijpsat.v59.2.8808

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2026 Rivo Nomenjanahary RAZAFY

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.