La Production Vivrière Dans L’innovation En Culture Anacardière Dans Le Département De Bouaké (Côte D’ivoire)

Abstract

RÉSUMÉ :

Dans le but de favoriser une agriculture rentable dans le centre et le nord de la Côte d’Ivoire, les services d’encadrement donnent une assistance technique aux producteurs d’anacarde. Il s’agit de les initier aux techniques culturales novatrices qui favorisent la hausse du rendement et des revenus. Cependant, l’intérêt des producteurs de Brobo, de Adikro et de Diabo pour les cultures vivrières ne favorise pas l’adoption de cette innovation. Cet article nous permet d’analyser l’impact de la production vivrière sur l’adoption de l’innovation culturale introduit dans la production de l’anacarde dans le département de Bouaké. Pour y parvenir, la théorie du choix rationnel a servi de fondement théorique de l’étude. Tout en privilégiant l’approche qualitative, le guide d’entretien et l’observation directe ont permis la collecte de donnée sur le terrain. L’analyse nous permet de comprendre que la coïncidence des travaux au sein des deux types de cultures et la faiblesse des revenus des producteurs est facteur de non-adoption de l’innovation. En se référant à une rationalité dans leur prise de décision, les producteurs d’anacarde ne recourent pas à l’innovation parce qu’ils se rendent majoritairement disponibles pour les cultures vivrières qui assurent leurs subsistances et fournies des revenus supplémentaires. L’incapacité des revenus de l’anacarde à assurer la sécurité alimentaire illustre l’attachement des producteurs aux cultures vivrières.

ABSTRACT: With the aim of promoting profitable agriculture in the center and the north of Ivory Coast, the supervisory services provide technical assistance to cashew producers. It is a question of introducing them to innovative cultivation techniques that encourage increased yields and incomes. However, the interest of Brobo, Adikro and Diabo producers in food crops does not encourage the adoption of this innovation. This article allows us to analyze the impact of food production in the department of Bouaké. To achieve this, rational choice theory served as the theoretical basis for the study. While favouring the qualitative approach, the interview guide and direct observation made it possible to collect data in the field. The analysis allows us to understand that the coincidence of work within the two cultures is a factor in the non-adoption of innovation. By referring to rationality in their decision-making, cashew producers do not resort to innovation because they mainly make themselves available for food crops which proved their subsistence and provide additional income. The inability of cashew income to provide food security illustrates producers’ attachment to food crops.