Dimensions Sociales et Niveaux de Pauvreté en Milieu Rural au Togo : Cas des Villages des Préfectures de Tchaoudjo et de Tchamba

Abasse TCHAGBELE, Lardja KANATI

Abstract


Résumé

Le phénomène de pauvreté est un problème récurrent qui frappe de plein fouet les populations surtout rurales du Togo. La présente étude qui vise à analyser les dimensions sociales et les niveaux de pauvreté des ménages de seize villages des préfectures de Tchaoudjo et de Tchamba, a été conduite suivant une démarche participative en s’appuyant sur une adaptation de l’approche Méthode Accélérée de Recherche Participative (MARP).

Cette démarche a permis de ressortir des thèmes et critères clés permettant de caractériser la pauvreté ou la richesse dans les 16 villages de l’étude. Cinq thèmes principaux se sont dégagés dont le plus important est l’alimentation. La santé, l’habitat, l’éducation et l’habillement viennent respectivement en deuxième, troisième, quatrième et cinquième position dans la ‘‘priorisation’’ des critères de pauvreté.

Pour l’ensemble des 16 villages de l’étude, nous avons obtenu la répartition hypothétique suivante : 14% des ménages sont considérés comme très pauvres par leurs pairs, contre 47% classés dans la catégorie « pauvre », 33% dans la catégorie « moyen » et enfin 6% dans la catégorie « riche ». Il est aussi important de noter que la catégorie ‘‘riche’’ est celle des ménages des villages qui vivent dans une meilleure situation que les membres des groupes de travail. A ce titre, ils sont moins vulnérables et sont capables de faire face aux besoins essentiels. Ils sont aussi en mesure d’apporter leur assistance aux autres ménages du village.

 

Mots clés : Dimensions sociales, niveaux de pauvreté, pauvreté non monétaire, ménage, communautés rurales de Tchaoudjo et Tchamba

Abstract

The phenomenon of poverty is a recurring problem that hits hard mainly rural populations of Togo. This study, which aims to analyze the vulnerability factors and the poverty levels of households in sixteen villages in the prefectures of Tchaoudjo and Tchamba, was carried out following a participatory approach, based on an adaptation of the Accelerated Method approach from Participatory Research (MARP).

This approach made it possible to identify key themes and criteria for characterizing poverty or wealth in the 16 villages in the study. Five main themes emerged, the most important of which was food. Health, housing, education and clothing are respectively second, third, fourth and fifth in the "prioritization" of poverty criteria.

For all 16 villages in the study, we obtained the following hypothetical distribution: 14% of households are considered very poor by their peers, against 47% classified in the “poor” category, 33% in the “category medium” and finally 6% in the“ rich ”category. It is also important to note that the "wealthy" category is that of village households who live in a better situation than members of the working groups. As such, they are less vulnerable and are able to meet basic needs. They are also able to provide assistance to other households in the village.

Keywords : Social dimensions, poverty levels, non-monetary poverty, household, rural communities of Tchaoudjo and Tchamba


Keywords


Social dimensions, poverty levels, non-monetary poverty, household, rural communities of Tchaoudjo and Tchamba

Full Text:

PDF

References


LAWSON-BODY B. K, AGBODJI A. E et. HOMEOVOH E (2005) : Analyse comparative de l’état de pauvreté et d’inégalité au Togo : Une approche multidimensionnelle basée sur l’indice de richesse, Réseau de Politiques Economiques et Pauvreté (PEP), 24 pages.

BENICOURT E. (2001) : « La pauvreté selon le PNUD et la Banque mondiale », dans Études rurales 2001/3-4 (n° 159-160), pp 35-53.

HASAN KHAN M. (2001) : La pauvreté rurale dans les pays en développement

Orientation pour l’action publique, Dossiers économiques, FMI, 20 pages.

BIBI, S. (2002) : Mesurer la pauvreté dans une perspective multidimensionnelle : une revue de la littérature, Faculté des Sciences ́Economiques et de Gestion de Tunis, et CREFA-CIRPEE, Université Laval, Québec, Canada, 25 pages

DIARRA I. (2018) : « Dynamique de la pauvreté en milieu rural agricole ivoirien », Thèse Nouveau Régime, Clermont-Ferrand, 231 pages.

SENE M. (2019) : « Enjeux et perspectives économiques en Afrique francophone », Actes de la Conférence internationale, Dakar, pp 816-836

BERE C. A (2003) : Evaluation participative de la pauvreté, Processus systématique de consultation, Rapport définitif, Institut National de la Statistique et de la Démographie, Burkina Faso, 112 pages

CNESS-Bozari (2002), Evaluation participative de la Pauvreté au Niger, Secrétariat permanent du DSRP, Niamey, 82 pages.

, [9] ESCOT F. et TOURE L. (2011), Evaluation participative de la pauvreté dans la région de Koulikoro, Résultats de la phase 3, Etude qualitative et quantitative, Banque mondiale, Bamako, 110 pages.

WAAIS I. O. (2017) : Analyse multidimensionnelle de la pauvreté: le cas de Djibouti. Economies et finances. Université Bourgogne Franche-Comté, 183 pages.

, [12] M. RAZAFINDRAKOTO et F. ROUBAUD (2005) : « Les multiples facettes de la pauvreté dans un pays en développement. Le cas de la capitale malgache », International, Economie et Statistique N° 383-384-385, pp 131-155.

LAZARUS J. (2012) : « Les enjeux de la sociologie de la pauvreté », Ceriscope Pauvreté, Sciences Po - CERI, pp.1-10.

, [15], [16] ALOKPAÏ, N. MONGBO R. L. & DOSSOUHOUI F. V (2018) : « Appréhender la pauvreté pour mieux la réduire : nécessité de prise en compte des perceptions et représentations locales pour un meilleur impact des projets et politiques en Afrique subsaharienne », Afrique et Développement, Volume XLIII, No. 3, pp. 83-106.

, [18], [19] SYLLA K., GBONGUE M. et KOUADIO E. (2005) : Une approche multidimensionnelle appliquée à la Côte d’Ivoire, Rapport intermédiaire N°3, Centre ivoirien de recherche économique et sociale (CIRES), Université d’Abidjan-Cocody, 74 pages.




DOI: http://dx.doi.org/10.52155/ijpsat.v23.2.2329

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2020 Abasse TCHAGBELE, Lardja KANATI

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.