Analyse Des Services Écosystémiques Offerts Par La Biodiversité Végétale Des Palais Royaux, Des Bois Et Sites Sacrés Et Espaces Végétalisés Dans La Ville D'Abomey

Gildas K. S. MENSAH, Soufouyane ZAKARI, Erick SOGBOSSI, Ismaïla TOKO IMOROU

Abstract


Résumé – Il est fréquent d’opposer nature et ville. Cette opposition trop rapide brouille la connaissance des services et des conditions nécessaires à la conservation de la biodiversité végétale dans les milieux anthropisés. Cette étude a pour objectif de contribuer à une meilleure connaissance des services écosystémiques (SE) de la diversité végétale des palais royaux, des bois et sites sacrés et espaces végétalisés dans la ville d'Abomey. Elle a été possible grâce à des enquêtes réalisées auprès de 382 ménages repartis dans seize quartiers de villes. Des questionnaires et des guides d’entretien ont été utilisés à cet effet. Quatre catégories de SE ont été mentionnés par les répondants (approvisionnement, régulation, support et culturel) à travers 22 sous services ou utilisations. Parmi ces catégories, les populations s’intéressent plus aux services d’approvisionnement à travers la cueillette des feuilles (84,83 %), des fruits (69,06 %), et des écores (50 %) pour l’alimentation et la pharmacopée. La capacité des arbres à réguler la thermicité (82,54 %), à faire circuler de vent frais (92,52) et à fixer de carbone atmosphérique (80,05 %) sont les services de régulation énumérés. Ceux culturels sont les vertus médicinales (70,22 %), la capacité à chasser les esprits, sorciers et personnes malveillantes (56,17 %) et la symbolisation de présence de divinité protectrice (45,50 %). Le service de soutient moins perceptible, influence comme les autres services par le niveau d’étude et l’appartenance sociale. La biodiversité des espaces végétalisés rend plus de services écosystémiques que la biodiversité observée au niveau des bois et site sacrés et des palais royaux. Au regard de la forte urbanisation actuelle, il est important que la biodiversité végétale dans ces strates boisées soit prise en compte pour la gestion des services écosystémiques dans la planification urbaine.

Mots clés – Abomey ; Service écosystémique, palais royaux, bois et sites sacres.

Abstract – It is common to oppose nature and city. This too rapid opposition blurs the knowledge of the services and conditions necessary for the conservation of plant biodiversity in anthropized environments. The objective of this study is to contribute to a better knowledge of ecosystem services (ES) of the plant diversity of royal palaces, woods and sacred and vegetated sites in the city of Abomey. It was made possible thanks to surveys carried out among 382 households spread over to enter city districts. Questionnaires and interview guides were used for this purpose. Four categories of ES were mentioned by respondents (supply, regulation, support and culture) through 22 sub-services or uses. Among these categories, the populations sought and supply services through the picking of leaves (84.83%), fruits (69.06%), and shellfish (50%) for food and pharmacopoeia. The ability of trees to regulate thermicity (82.54%), to circulate fresh wind (92.52) and to fix atmospheric carbon (80.05%) are the regulating services listed. These are the medicinal virtues (70.22%), the ability to drive out spirits, wizards and malicious people (56.17%) and the symbolization of the presence of a protective divinity (45.50%). The less noticeable service influences like the other services by the level of education and social affiliation. The biodiversity of planted areas provides more ecosystem services than the biodiversity verified at the level of woods and sacred sites and royal palaces. In view of the current strong urbanization, it is important that the plant biodiversity in these wooded strata is taken into account for the management of systemic services in urban planning.

Keywords – Abomey; Ecosystem Service, Royal Palaces, Woods and Sacred Sites.


Keywords


Abomey; Ecosystem Service, Royal Palaces, Woods and Sacred Sites

Full Text:

PDF

References


FAO, 2014. State of the World's Forests. Enhancing the socio-economic benefits from forests. Rome (http://www.fao.org/3/a-i3710e.pdf).

Camara B., Sagna B., Ngom D., Niokane M., Gomis Z. D., 2017. Importance socioéconomique de Elaeis guineensis Jacq. (Palmier à huile) en Basse-Casamance (SENEGAL) », European Scientific Journal, April, vol 13, 12 ISSN : 1857 – 7881.

Sambou A., Camara B., Goudiaby A. O. K., Coly A., Badji A., 2018. Perception des populations locales sur les services écosystèmiques de la forêt classée et aménagée de Kalounayes (Sénégal) Revue Francophone du Développement Durable, hors-série n°6, :69-86.

Badiane M., Camara B. et Ngom D. et Diedhiou, M. A. A., 2019. Perception communautaire des parcs agroforestiers traditionnels à Faidherbia albida (Del.) Chev. En Basse Casamance, Sénégal. Afrique Science, vol. 15, p. 214-226.

Diané S., L. 2000. Approches biogéographiques de la nature en ville. Parcs, espaces verts et friches ». Cahiers de Géographie du Québec, 44(122) :147-166.

Dasylva M. 2013. Agriculture urbaine sous pluie et sécurité alimentaire dans la commune de Ziguinchor. Mémoire de Master, Département d’agroforesterie,UFR-ST, UASZ, 51p.

Boucher I., Fontaine N., 2010. La biodiversité et l’urbanisation, Guide de bonnes pratiques sur la planification territoriale et le développement durable, ministère des Affaires municipales, des Régions et de l’Occupation du territoire, coll. «Planification territoriale et développement durable», ISBN 978-2-550-60459-4, 178 p. (www.mamrot.gouv.qc.ca).

Essoh E., 2001. Repenser le concept de développement durable-in cahiers du GRATICE-Université de Paris XII : 135-147.

Kaboré A., 2010. Les stratégies communautaires d’adaptation au changement climatique : Cas des bois sacrés dans l’aire socioculturelle Moaaga du Burkina Faso. Thèse de doctorat unique en géographie de l’Université d’Abomey-Calavi au Bénin, : 187 p.

Swamy P. S, Kumar M & Sundarapandian S. M., 2003. Spiritualité et écologie des bois sacrés au Tamil Nadu, Inde. Unasylva, 54 (213): 53-58.

Adjovi L. H., 2016. Potentialités et contraintes au développement du tourisme dans la commune d’Abomey. Mémoire de maîtrise, DGAT/FLASH/ UAC, 88 p.

Schwartz D., 1995. Méthode statistique à l’usage des médecins et des biologistes. 4è édition, éditions médicinales, Flammarion, Paris, 214 p.

Seastrom M. M., 2001. Taux de réponse comme de gestion de la qualité des données. Receuils du symposium 2001 de statistique, Canada.

Byg A. & Balslev H., 2001. Diversity and use of palms in Zahamena, eastern Madagascar. Biodiversity and Conservation 10 : 951–970.

R Development Core Team, 2017. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL http://www.R-project.org/.

Le Clec’h S., Dufour S., Oszwald J., Grimaldi M. et Jégou N., 2014. Spatialiser les services écosystémiques, un enjeu méthodologique et plus encore. Political Ecology des services écosystémiques. PIE Peter Lang, Brussels: 203-221.

Sabi Lolo I. B, 2020. Diversité, utilisation et valeurs économiques des services écosystémiques dans la Réserve de Biosphère Transfrontalière du W au Nord-Bénin. Thèse de Doctorat unique de l’Université d’Abomey-Calavi/UAC, 200 p.

Gnangle R. M., Biaou S. S. H., Gnangle P. C., Balagueman O. R., Raphiou M., Dicko A., Kouagou M. et Natta A. K., 2017. Services écosystémiques fournis par les parcs à karité et leur contribution au bien-être des populations rurales dans la commune de Savè (Centre Bénin) Annales de l’Université de Parakou Série « Sciences Naturelles et Agronomie » Parakou, Bénin 7 (1) :104-112

Sabi Lolo I. B., Sogbohossou E. A., Toko Imorou I., Houinato M. R. B. et Sinsin B., 2017. Diversité et importance socio-économique des services écosystémiques dans la réserve de biosphere de la pendjari au nord-benin J. Rech. Sci. Univ. Lomé (Togo) 19(3):15-28

Dieng S. D., Diop M., Goudiaby A., Niang-Diop F., Faye L. C., Guiro I., Sambou S., Lykke A. M. et Sambou B., 2016. « Caractérisation des services écosystémiques fournis par Cordyla pinnata dans la périphérie de la Forêt classée de Patako au Sénégal », VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement 16 (2) : 18 p

Mensah S., Veldtman R., Assogbadjo A. E., Ham C., Glèlè Kakaï R., Seifert T., 2017. Ecosystem service importance and use vary with socio-environmental factors: A study from household-surveys in local communities of South Africa. Ecosystm service, 23: 1-8

Sélmi W., 2014. Service écosystémique rendus par la végétation urbaine. Application d’approche d’évaluation à la ville de Strasbourg. Thèse, 343 p.

Gnanglè P. C. 2005. Parcs à karité (Vitellaria paradoxa) (Gaertn. C. F.) (Sapotaceae) au Bénin : Importance socio-culturelle, caractérisations morphologique, structurale et régénération naturelle. Mémoire de DEA. Aménagement et Gestion des Ressources Naturelles. UAC/FSA, 113 p.

Wolf A., 2005. La problématique de l'environnement urbain vue par une écologue. Le cas de l'Île de France. In Ville et environnement, sous la dir. de Gabriel Wackermann, pp 204-23.

Gidhlof-Gunnarsson A. et Ohrstrom E., 2007. Noise and Well-Being in Urban Residential Environments: The Potential Role of Perceived Availability to Nearby Green Areas. Landscape and Urban Planning, vol. 83: 115-126.

O’Brien L., Townsend M. et Ebden M., 2010. Doing Something Positive: Volunteers Experiences of the Well-Being Benefits Derived from Practical Conservation Activities in Nature. Voluntas, vol. 21: 525-545.

Lamontagne J., 2013. Protéger la végétation, non la détruire. Mémoire : Loi sur le patrimoine culturel, Québec, 28 p

Nowak D. J., Stein S. M., Randler P. B., Greenfield E. J., Comas S. J., Carr M. A. et Alig R. J., 2010. Sustaining America’s Urban Trees and Forests. United States Department of Agriculture, Forest Service, Northern Research Station, State and Private Forestry, 28 p.

Juhé-Beaulaton D., 2006. Enjeux économiques et sociaux autour des bois sacrés et la « conservation de la biodiversité », Bénin, Burkina Faso et Togo », Actes de l’atelier IFB Dynamique de la biodiversité et modalités d’accès aux milieux et aux ressources, Fréjus 7-9 septembre 2005, Paris, IFB : 68-72.




DOI: http://dx.doi.org/10.52155/ijpsat.v22.2.2138

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2020 Gildas K. S. MENSAH, Soufouyane ZAKARI, Ismaïla TOKO IMOROU

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.