Influence Des Pratiques De Biosécurité Sur L'apparition Et La Propagation De La Peste Porcine Africaine Dans Les Elevages Porcins De La Commune De Mont-Ngafula

Marissa KOMBA, Branham KITOKO, Dominique TSHIMBALANGA, Parfait NDONGO, Patrick BIBASUYA, Rolly NZAU, Platini NTENDI, Léopold MULUMBA, Nathan NYONGOMBE

Abstract


La peste porcine africaine (PPA) constitue l'une des principales contraintes au développement de la filière porcine en République démocratique du Congo en raison de sa forte contagiosité et des importantes pertes économiques qu'elle engendre. Cette étude avait pour objectif d'évaluer l'association entre les pratiques de biosécurité, les caractéristiques des éleveurs, les systèmes d'élevage et les épizooties rencontrées dans les élevages porcins de la commune de Mont-Ngafula. Une enquête transversale a été réalisée auprès de 123 éleveurs à l'aide d'un questionnaire structuré portant sur les caractéristiques sociodémographiques, les pratiques d'élevage, les mesures de biosécurité et les maladies observées. Les associations entre les variables ont été évaluées à l'aide du test du χ², avec un seuil de significativité fixé à p < 0,05.

La PPA était la principale épizootie rapportée (47,2 %), devant le rouget (12,2 %), tandis que 40,6 % des éleveurs ne pouvaient pas identifier précisément la maladie observée. L'âge, l'expérience en élevage, la profession, la race, le type d'alimentation, la fréquence de distribution des aliments, la source d'eau, l'effectif du troupeau, la provenance des animaux ainsi que plusieurs pratiques de biosécurité étaient significativement associés aux épizooties (p < 0,05). En revanche, le genre, le niveau d'instruction, les fournisseurs d'animaux et le paiement des services vétérinaires n'étaient pas significativement associés. Une mortalité élevée était fortement liée à la PPA, tandis que les mouvements d'animaux entre exploitations apparaissaient comme un facteur favorisant sa diffusion.

Ces résultats soulignent la nécessité de renforcer les mesures de biosécurité, de mieux contrôler les mouvements d'animaux et d'améliorer la formation des éleveurs afin de limiter la propagation de la PPA et d'assurer une production porcine durable en République démocratique du Congo.

Keywords


Biosécurité, peste porcine africaine, élevages porcins, Kinshasa

Full Text:

PDF

References


Beenu Jain, Anuj Tewari, Saumya Joshi, Surbhi Bharti, Mansi Bisht., (2024). Biosecurity in Animal and Poultry Farms. Agrospheres:e- Newsletter, (2024) 5(4), 15-16.

Brennan, M.L. and Christley, R.M. (2013) Cattle producers’ perceptions of biosecurity. BMC Vet. Res. 9,71https://doi.org/10.1186/1746-6148-9-71

Chenais, E., et al. (2019). Epidemiological considerations on African swine fever in Africa. Viruses, 11, 599.

Costard, S., Mur, L., Lubroth, J., Sanchez-Vizcaíno, J. M., & Pfeiffer, D. U. (2013). Epidemiology of African swine fever virus. Virus Research, 173, 191–197.

Damian Maye and Kin Wing (Ray) Chan., (2020). On-farm biosecurity in livestock production: farmer behaviour, cultural identities and practices of care. Emerging Topics in Life Sciences (2020) 4 521–530 https://doi.org/10.1042/ETLS20200063

Dione, M. M., et al. (2020). Risk factors and biosecurity practices in smallholder pig systems in East Africa. Frontiers in Veterinary Science, 7.

Dixon LK, Stahl K, Jori F, Vial L, Pfeiffer DU. 2020. African swine fever epidemiology and control. Annual Review of Animal Biosciences 8: 221–246. https://doi.org/10.1146/annurev-animal 021419-083741.

Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture/Organisation mondiale de la santé animale/La Banque mondiale. 2011. Bonnes pratiques en matière de biosécurité dans le secteur porcin – Contraintes et solutions possibles dans les pays en développement ou en transition. Études FAO: Production et santé animales. Numéro 169. Rome.

FAO (2017). Africa Sustainable Livestock, in Animal Production and Health Report, no. 12, Rome, Italy.

FAO. (2024). Communication African Swine Fever Biosecurity Interventions. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations.

Garforth, C., (2015). Livestock keepers’ reasons for doing and not doing things which governments, vets and scientists would like them to do. Zoonoses Public Health, 62, 29-38.

Higgins, V., Bryant, M., Hernández-Jover, M., Rast, L. and McShane, C. (2018) Devolved responsibility and on-farm biosecurity: practices of biosecure farming care in livestock production. Sociol. Rural. 58,20–39 https://doi.org/10.1111/soru.12155

Isabelle CORRÉGÉ et Anne HÉMONIC., (2018). La biosécurité en élevage de porcs : enjeux, observance, freins et perspectives de progrès. 2018. Journées Recherche Porcine, 50, 178-188.

Mulumba – Mfumu K. L. (2016). Contribution à l’étude de la peste porcine africaine en République Démocratique du Congo : approches épidémiologiques et virologiques. Thèse de docteur en Sciences Vétérinaires. P253

Mutua, F., et al. (2021). The Context of Application of Biosecurity for Control of African Swine Fever in Smallholder Pig Farming Systems. Animals, 11, 2994.

Naylor, R., Hamilton-Webb, A., Little, R. and Maye, D. (2018). The ‘good farmer’: farmer identities and the control of exotic livestock disease in England. Sociol. Rural. 58,3–19 https://doi.org/10.1111/soru.12127

Ngom R.V., Ayissi G.J., Akoussa A.M.M., Laconi A., Jajere S. M., Zangue H.A., Piccirillo A. (2024). A systematic review and meta analysis of the efficacy of biosecurity in disease prevention and control in livestock farms in Africa. Transboundary and Emerging Diseases, 2024: 8683715.

Ohouko F, Koudouvo K, Dougnon TJ, Agbonon A, Youssao I, Farougou S, et al. 2020. African swine fever in Benin and prevalence of the disease in Southern Benin: a retrospective study (2014–2018). Journal of Advanced Veterinary and Animal Research 7(1): 464–470. https://doi.org/10.5455/javar.2020.g442.

Wang, H., et al. (2023). Factors influencing biosecurity implementation in pig farms. Animals, 13, 3053.

WOAH. (2021). Biosecurity Measures to Prevent African Swine Fever. World Organisation for Animal Health.




DOI: http://dx.doi.org/10.52155/ijpsat.v58.2.8495

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2026 Branham Kitoko Musala

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.